Recent facts / Press | Lectures / Seminars | STRAT Consulting Reports

Recent facts / Press

Proponen un mayor desarrollo de la generación de energía nuclear


Expertos reunidos por la Asociación de Dirigentes de Empresa indicaron que es la opción más competitiva y segura para contrarrestar los altos precios del crudo

La energía nuclear se presenta como la mejor alternativa para la producción masiva de electricidad en medio de la crisis que afecta al sector, coincidieron hoy especialistas y empresarios en el Foro Energético organizado por la Asociación de Dirigentes de Empresa (ADE).

"La energía nuclear es la opción más competitiva, limpia y segura para la producción masiva de electricidad en un momento en el que sube el precio del gas natural, del petróleo, y del carbón", sostuvo José Luis Antúnez, vicepresidente de Nucleoeléctrica Argentina SA, y director de Atucha II.

A esto se suma la "escasez de reservas, y una mayor preocupación sobre los efectos de las emisiones gaseosas", indicó luego Mario Guaragna, de ADE.

Antúnez resaltó la construcción de Atucha II, que se constituiría en la tercera central que abastecerá al país con electricidad generada vía energía nuclear, detrás de Atucha I y Embalse.

El director de la central afirmó que la obra, con un reactor de 700 megavatios, se encuentra avanzada en un "80 por ciento" y que pese a haber estado postergada por distintos gobiernos, "se presenta hoy como una necesidad".

"Este año fue la primera vez que escuché en mi vida que un proyecto nuclear es necesario desde el punto de vista eléctrico.

Antes se hacían como políticas de Estado pero las centrales son hoy la única alternativa válida para equilibrar la matriz energética", dijo Antúnez.

Remarcó también que los ambientalistas "ahora están a favor de las centrales porque no contribuyen al efecto invernadero".

El contrato original de Atucha II se firmó en 1980, pero se calcula que podrá estar en funcionamiento a fines del 2010, con un costo final de 700 millones de dólares. Ese costo será financiado en un 60 por ciento por el Estado y el otro 40 por ciento, por la generación de fondos propios.

Atucha II tiene almacenado el 90 por ciento de sus materiales en 95 depósitos que abarcan más de 35 mil metros cuadrados. Estas centrales se montan pieza por pieza en la actualidad aunque en el mundo está empezando a utilizarse una nueva tendencia donde vienen los paquetes armados que permiten ahorrar entre 4 y 5 años en el montaje electromecánico.

Falta construir también las denominadas "obras civiles", como la planta hidráulica, las oficinas y las viviendas previstas para los más de 3.000 empleados que trabajarán en Atucha II.

La producción de electricidad vía energía nuclear representa actualmente el 3,3 por ciento de la oferta que existe en el país, según datos de la Agencia Internacional de Energía.

Para la generación de electricidad, Argentina depende en un 88 por ciento de los hidrocarburos, que constituyen su matriz energética primaria, pero los combustibles sufren problemas como la distorsión de los precios relativos, además del crecimiento de la demanda por la reactivación económica y del consumo, y la disminución de inversiones en exploración.

En el mundo Francia, Rusia, Estados Unidos y Japón lideran el ranking de países con más centrales nucleares. En la actualidad China está construyendo dos plantas y prevé levantar otras 15, teniendo en cuenta que uno de sus principales objetivos es poder abastecer sus necesidades en un 40 por ciento con este tipo de energía.

En tanto, Rusia piensa ser proveedor de Estados Unidos (posee más de 103 centrales), para lo cual duplicará la generación nuclear en los próximos 15 años, pronosticaron los especialistas.

A nivel regional Chile también se encuentra en proceso de construcción de dos plantas de energía nuclear.

< Back to news list